什么是经验证的实操演示？定义，以及如何把它与演示区分开

怎样才算经过验证

四个条件，而且四个都必须具备。缺少其中任何一个，这段录制就只是演示，而演示是另一种东西，用处也更小。

• 真实运行。产品被实际操作，全程录屏。不是动画，不是生成的，也不是根据截图重建的。
• 来自产品的证据。结果要对照产品在被点击的界面之外独立产生的东西来核验：存储桶里校验和一致的文件，另一个收件箱里收到的告警，恢复后能够启动的机器。
• 失败都被保留。成功之前出过的任何问题，都连同解决方法一起保留在日志和视频中。
• 版本标签。记录运行时所针对的构建版本，这样构建变化时视频可以重新运行，而不是悄无声息地过时。

哪些不算

• 演示。由早已知道答案的人，沿着排练好的路径完成。它没有任何虚假之处，但它不是证据。
• 生成的视频。由模型根据脚本生成画面。它从未受到软件实际行为的约束，所以不会出错，所以也验证不了任何东西。
• 配旁白的幻灯片，适合讲解概念，但没有运行任何产品。
• 发给某一个人的录屏。适合了解背景的单个观众。它没有版本、没有前提条件，也没有证据。

如何在一分钟左右把它与演示区分开

六个问题。大多数软件视频，包括花大价钱制作的软件视频，只能回答其中一两个。

• 任务是否在一个可以明确指出的时刻完成？
• 是否注明了产品版本？
• 在点击任何东西之前，前提条件是否已经展示在屏幕上？
• 是否有产品产生的证据，而不是旁白声称成功？
• 是否展示了出错的情况？
• 观众能否照着做：视频旁边是否有文字步骤？

完整的九项发布前检查见《什么样的软件营销视频才算好视频》；保留了两次失败的完整示例，见 Proxmox VE 9.2 安装实操演示。

为什么失败很重要

人们不会去搜“如何设置 X”。他们搜的是报错信息、没有成功的那一步、没人写进文档的那个设置。包含失败和解决方法的实操演示，正好回答这类搜索。精心打磨的演示则完全回答不了，这也是为什么答案最终出现在了论坛上。

常见问题

经验证的实操演示和产品演示是一回事吗？

不是。演示展示的是一个任务能够完成，通常由早就知道怎么做的人来操作。经验证的实操演示展示的是这个任务确实完成了：在注明的版本上，对照产品自身的证据核验，失败的尝试依然可见。

由谁来验证？

由人来验证。AI 操作员运行产品；再由人对照产品自身的证据核验结果，并决定是否可以发布。任何内容都不会未经核验就发布。

产品变化后会怎样？

每个实操演示都标注了它运行时所针对的版本。该产品发版时，变更日志涉及的任务会重新运行。顺利的重跑会重新发布；失败的重跑会连同日志一起被标记出来。

生成的视频能被验证吗？

不能。生成的视频从未受到软件实际行为的约束，所以没有可以对照核验的东西。它可以准确讲解在别处已经验证过的事实，但它不是关于产品的证据。