any2.video
本页为机器翻译,母语审校正在进行中,内容以英文版为准: English
~/alternatives / recording-it-in-house

any2.video 与内部自录对比:工具是免费的,工程师的下午却不是

自己录制是拿到前三个产品视频最便宜的方式,对很多公司来说,这也确实是正确的决定。一旦覆盖率变得重要,这种方式就行不通了,因为瓶颈不在软件,而在于只有那一个人足够了解产品,能把它演示出来。

每种方案能证明什么

问题内部自录any2.video
实际成本每个视频占用一位工程师一个下午,一次又一次。一句话的需求,外加一次审核。
第一个视频本周就能有,前提是有人腾得出时间。两天。
第二十个视频很少能做到,因为内部项目往往在此之前就停了。批量完成。
环境通常是某个人的笔记本电脑,里面是这个人自己的租户和数据。为这次运行专门搭建的干净环境。
版本跟踪全靠您团队自己给自己定的规矩。每个视频都有版本标签,发版时重跑。
失败被剪掉,因为它们看起来像是失误。保留下来,因为人们搜的正是这些。

什么时候该选内部自录

  • 您只需要一两个视频,而且有人愿意来做。
  • 受众是内部人员,或者是某一位已经了解背景的客户。
  • 产品变化得足够慢,一段录像在一年之内都仍然准确。
  • 在购买任何东西之前,您想先了解自己的任务录下来是什么样子。这是个好理由,我们也建议这样做。

什么时候不该选

  • 任务清单有两百个,而能录制它们的人,同时也是负责签单的人。
  • 视频放在买家评估时会看的页面上,却没有人负责让它们保持最新。
  • 同一个任务需要三种语言的版本。
  • 录像里出现了带有客户名称的笔记本电脑画面,这是内部视频库始终发布不出去的最常见原因。

先在内部做起来

本站自上线以来一直给出同样的建议:第一个视频自己做。挑出支持团队讲解得最多的那个任务,录下来,发布出去,看看会发生什么。这样做学到的东西,会比和任何供应商聊一次都多,包括和我们的这次交流;而且在花任何钱之前,您就能知道需求是不是真实存在。

正好有一篇指南讲具体怎么做:《软件公司如何开始做视频营销》。

在哪里卡住

内部自录计划不是败在质量上,而是败在算术上。一个中等规模的产品,用户可能需要的任务有几百个,横跨多个平台和多种语言,而且下个月又要发版。一个人利用本职工作的间隙录制,一年能做出四个视频,等到第四个做完,其中三个已经不对了。

第二种失败更隐蔽。录视频的人早就知道答案,所以永远不会撞上新用户会撞上的那堵墙,于是录出来的内容回答的是一个没人问过的问题。有用的画面,是第一次尝试时返回的 403,而熟悉产品的人永远碰不到它。

多数团队最终采用的组合

工单到达的当天,支持团队先录一个粗略的解答,因为速度比精致更重要。反复出现的任务再认真制作,经过验证并标注版本,放到潜在客户会看的页面上。谁也不必在两者之间二选一。

常见问题

我们是不是自己做就行了?

前两三个视频,大概是的,我们也会这样告诉您。工具是免费的,您还能了解自己的任务录下来是什么样子。等任务清单长到一个人跟不上的时候,再重新考虑。

内部自录实际要花我们多少成本?

工具不花钱。成本在于那几位唯一能操作产品的人的时间,而这几个人通常也正扛着升级的支持工单和售前工作。正是这一项开支,让大多数内部自录计划难以为继。

你们能基于我们已经录好的视频来做吗?

我们宁愿在干净的环境里把任务重新运行一遍,也不愿修补旧录像,因为版本标签和证据才是关键。把旧录像当作需求发给我们,我们会告诉您经验证的版本有哪些不同。

要弄清这个问题,最快的办法是拿一个任务,用两种方式各做一遍。首个样片免费。

$ get-sample → $ cd /library